「traa台灣住宅建築獎」創設於2006年，由台灣建築報導雜誌社（TA）與上圓聯合建築師事務所共同設立。成立以來鼓勵兩種方向的住宅建築發展：其一，台灣住宅建築設計與居住行為的根本性思考；其二，對現況有前瞻性與突破性之貢獻。

本屆「traa台灣住宅建築獎」參選資格為2018年1月1日後完工並取得使用執照，或業主開具使用證明之作品；除公開徵件外，主辦單位將整理2018年1月後國內各重要專業建築雜誌中刊登之作品，製作推薦候選名單與其作品集。最終本屆參賽作品共計170件，其中49件為自行報名，主要集中在單棟住宅類。初選會議於1月20日（四）舉行，由蘇瑛敏（主席）、邱浩修、黃介二、董育綸、戴嘉惠五位委員進行審查，投票選出入圍第一階段決選的43件作品，分別是單棟住宅加其他類19件，集合住宅24件。審查結果出爐後，主辦單位即聯繫入選團隊，通知入選並請其補充更完整之資料。

第一階段決選會議於2月16日（三）假台北市長官邸藝文沙龍舉行，由11位決選評審：潘冀（主席）、平路、成英姝、林友寒（線上參與）、林舜龍、張景堯、張麗莉、張鐵志、彭揚凱、楊惠姍及龍應台，針對43件作品進行審查，在經過四個小時的來回討論及兩輪投票後，最終選出11件入圍現勘的作品，分別是單棟住宅6件，集合住宅5件。本屆入圍現勘作品類型多元，積極回應當代居住議題，包括共居、環境永續、居住權益等等，且地點遍布於台北、新竹、苗栗、台中、台南、台東及澎湖，也呈現台灣不同地域的住宅樣貌。緊接著將於3月2日至3月4日舉行決選現勘，從中選出本屆得獎作品。

註：本屆決選評審behet bondzio lin architekten 主持建築師林友寒，因受COVID-19疫情影響，滯留於德國而無法如期出席本屆決選現勘，故退出本屆決選評審團，將不參與第二次決選審查投票。















照片版權：歸屬於各參賽團隊及攝影者
照片來源：擷取自各參賽作品報名版面及媒體報導

入圍決選審查作品
【A單棟住宅暨C其他類】
A-020 共居之家
設計單位：行一建築（彭文苑）
業　　主：施先生

試圖在市中心的陳舊街區狹窄巷弄開拓美好生活可能。都心，巷內，轉角，在面寬僅四米的基地上，設計出一棟一層一戶，可供年輕族群用租賃形式居住的小型單元建築。重新思考公寓式住宅的另一種可能性。透過獨特的動線來擾動與打破僵化與均質化的居住型態。不同的階梯佈局串連室內戶外，引渡豐富的城市肌理進到室內，改變空間內部的移動經驗。藉樓地板錯層，區分出居住空間的公私區，提供小型住宅單元室內的空間層次性，並營造出建築內的垂直社區感。






A-025 家 + 庭─獨棟住宅打造的現代家族三合院
設計單位：所在建築師事務所（陳彥丞+陳亭劭）
業　　主：陳家姐弟

基地坐北朝南，兩戶配置於基地東西兩側，於量體間創造共同之中庭，讓三個家庭透過一不規則之內庭擁有各自庭院的生活，卻仍一同分享生活。為對應澎湖冬季強烈的東北風吹拂，特意於東北角圍繞出一幾無開窗之量體包覆內庭，並拉開與東側之鄉間小徑之距離，讓內院環境是平穩且安靜。雖一同擁抱內院，但經由設計讓內庭曲折蜿蜒，仔細規劃每個開窗位置，透過錯位與折角使得彼此視線不易對望。另安排孝親房於庭院的視野末端，讓雙親如行動不便入住時，兒女可輕易觀察與照顧父母。






A-026 House no.1
設計單位：大林工作室（林佩蓉）
業　　主：黃聖棋

長型街屋是一種目前台灣都市邊緣及城鎮的住宅類型，本案重新思考5米寬、26米長、7.7米高的空間可能。因為窄而顯得更長，故將公共的空間，客廳、餐廳及廚房為一棟，安排至最前面，將私密的空間，附衛浴的兩個臥室為一棟至於最後方。藉此將前院、天井、後院集中在中間，利用可關閉或開啟的天窗與遮陽裝置，使「空」的空間成立，使其曖昧，讓天井（餐廳）、客廳（前院）及曬衣（後院）能互相共存。如此，街屋很長的空間就能伴隨四季的變化，輕輕巧巧地浮現了。






A-035 澎湖厝
設計單位：十一事務所（張淑征）
業　　主：陳宅

靈感來自澎湖當地的咕咾石傳統民宅，源於閩南地區傳統合院的棋盤式配置、獨特的弧形山牆、馬背屋脊、咕咾石防風牆、古厝聚落，以及海風吹拂之天人菊平原的特色風景。因此住宅平面依九宮格規劃，順著南北向的紋理，形成三個主要的起居區域，也構成住宅的板牆結構系統。對應澎湖氣候，東北側的開口降至最小，對應強烈的東北季風；南側屋頂2.5米的深出挑，與概念來自澎湖三爪窗型制的西側2.5米高線型開口隔屏，都是為減少陽光直射的設計元素。






A-040 寶山。階之屋
設計單位：世騰建築設計事務所（胡世昭）
業　　主：洪先生

為讓建物減少對土方的擾動，因此建築形態是因地形、地貌限制下而創生出來的空間本質及特色；透過平台、露台、階梯或是緩坡車道的接口處理，讓建築外牆皮層能自然的座落在坡地上，修復與環境的關係。將室內樓板分劃為七高程，在不同高程中置入「梯」來組織，提供著水平或垂直基本物理性以連接上下樓層；在線性移動過程中因邊界條件「實與虛」的改變及改變移動速度，讓樓梯成為探索「身體感」的裝置。






A-050 東隱之家
設計單位：行一建築（彭文苑）
業　　主：洪先生

坐落在台東一望無際的田地上，一側是遠山，一側是大海，故讓建築貼近著土地，像是大地的延伸。偌大的屋頂在起伏之間垂直串連起景觀，提供另一個像度的視野，「回」字型的建築配置，來自台灣傳統三合院的空間架構，在自然與建築之間，創造擁有「生活內庭」與「自然外庭」的空間序列，引導居住者穿越建築的內外，讓生活、家與自然融合為一體。






【B集合住宅類】
B1-005 樸山村
設計單位：江文淵建築師事務所（江文淵）
業　　主：若樸建設

取東方順應思維，以永續為原則，從「理」的角度進行設計。從理水開始，基地水源不易保存，便透過水資源回收系統，一方面澆灌綠意，一方面流淌一脈村溪潺潺。再來則通過風向模擬進行理氣，確立建築南面開窗的風水設計，導風引風實現當代涼感生活，減少空調使用。並利用地下的恆溫特性，作冬暖夏涼的自然空調。向老天借風、借水、借綠、借生態，借力使力，演繹一套「因借轉化」的哲學。






B2-005 沙崙智慧綠能循環集合住宅園區
設計單位：九典聯合建築師事務所（張清華＋郭英釗）
業　　主：台灣糖業股份有限公司

以「循環經濟」之理念為主軸，並結合「綠建築」、「智慧建築」、「低碳建築」等，考量當地原有自然環境條件，及「以租代售」之經營模式，藉由系統化、模矩化的住宅單元量體，複層化／垂直化的都市農園，及各式再生能源利用，共同圍塑生活場域，使人群共享資源，並創造廢棄物減量、可循環及生態之環境。住宅棟內部設有公共梯廳及露台，將生活起居空間延伸到門外，提供社區共同參與的活動場所。






B2-010 首泰三悉 風昀
設計單位：邱文傑建築師事務所（邱文傑）
業　　主：首泰開發

生活容器如抽屜般滑動，型塑量體律動之感。陽台空間因而忽前忽後，創造方塊造型陽台嵌入虛體石材百葉所構成的立面中。以虛表現東方哲學，虛則實也，實則虛也。採光＋遮陽＋私密性，三者抗衡後的石材外衣，以虛為盈，減去陽台及主要視窗格柵，形成虛體中之「空」，在不失去隱私的前提下，導入更多光線。






B2-027 臺中市政府太平育賢社會住宅（第一期）
設計單位：竹間聯合建築師事務所（簡學義）
業　　主：臺中市政府住宅發展工程處

社會住宅除對弱勢族群基本生活的消極照顧，應更積極的描繪個理想的「集體生活」，對人個別的關照，對集體公民社會的促進，獨立生活之外，共同塑造了一個「共生」、「互助」、「利他」的集體生活場域。寬敞的階梯廣場、露台走廊、共享的中島廚房、交誼廳、住宅層6、9、11樓有著戶外客廳及空橋，居民可在地面層中庭、戶外露台舉辦茶會，二樓交誼廳空間則適合住民共餐、舉辦沙龍論壇，或在木地板教室一起上瑜珈課，頂樓屋頂露台放空看書、曬太陽。除讓生活空間的延伸便得立體，也創造人與人之間的更多連結。






B3-033 半畝塘-若蒔山
設計單位：江文淵建築師事務所（江文淵）
業　　主：半畝塘建設

「若山」系列高層住宅作品，是倡議將自然帶回都市，以高密度垂直綠化之技術，創造人與生態皆宜之居住環境，試圖打造會呼吸的建築。本案建築坐北朝南避免東北季風吹襲，種樹及陽台面南，避免強風同時擁有良好採光，採用自然建材，頂樓採全木構造茶軒，搭配泥牆降低濕度調節體感溫度。建構生態水域，除能調節微氣候功能外，更提供生態棲息之地。







【決選評審團】
主席
潘　冀／潘冀聯合建築師事務所 創辦人/主持建築師

委員
平　路／作家
成英姝／作家
林友寒／behet bondzio lin architekten 主持建築師
林舜龍／達達創意股份有限公司 藝術總監
張景堯／張景堯聯合建築師事務所 主持建築師
張麗莉／中華民國不動產協進會 理事長
張鐵志／VERSE 創辦人、社長
彭揚凱／OURs都市改革組織 秘書長
楊惠姍／琉璃工房 創辦人/藝術總監
龍應台／作家
完整報導：https://www.traa.com.tw/Event/News/195

【初選評審團】
主席
蘇瑛敏／台北科技大學建築系 教授兼設計學院副院長

委員
邱浩修／東海大學建築學系 副教授兼學務長
黃介二／和光接物環境建築設計 主持建築師
董育綸／董育綸建築師事務所 主持建築師
戴嘉惠／戴嘉惠建築師事務所 主持建築師
完整報導：https://www.traa.com.tw/Event/News/194

【主辦單位】
台灣建築報導雜誌社
上圓聯合建築師事務所


文稿撰寫：王進坤／traa台灣住宅建築獎秘書長
攝　　影：吳建旺