【講座簡介】
所在建築一直在思考何為家，家人的性格嗜好如何啟動一個好的建築設計，建築設計面對住宅的主體，生活，它的界線在哪裡？建築提供了生活的場所，但其實，是生活包括了它。本次講題主要分享所在建築師事務所於澎湖的住宅案、當地人文經驗與未來展望。
時間：2022年8月20日14:00至16:00
地點：上圓聯合建築師事務所
主講人：陳彥丞／所在建築主持建築師
陳亭劭／所在建築主持建築師
與談人：張鐵志／VERSE創辦人、社長
黃長美／黃長美建築師事務所主持建築師
主持暨撰稿：王進坤／台灣住宅建築獎協會秘書長
逐字稿整理：朱昉
本次對談完整影片連結：
https://youtu.be/KrPR2ydic28
澎湖馬公「家+庭」獨棟住宅打造的現代家族三合院完整報導：
https://reurl.cc/MNE8mp
張鐵志：在澎湖看到「家＋庭」時非常驚艷，讓我對蓋建築這個事情有更深的體悟，除必須考慮外在的環境，地形，強風到材料，內部還須考慮三個家庭之間的關係，是整體但又各自獨立，這挑戰是很大的，但最後的成果相當精彩。你們在澎湖也有其他作品，或許兩位的建築很有機會透過在街區跟社區的建造，進而改變澎湖建築景觀。我想請問兩位從台灣本島前往澎湖進行建築設計，與澎湖人跟當地的建築營造一起合作，對你們內在是否有造成改變？
陳彥丞：我從未想過私人住宅可以延伸到公共性，反而是本案業主一家很樂於分享，願意把自己的土地讓出來回饋給社區變成公車站，這改變了我原本認為公共性只有公共建築才能做到。依照目前的經驗，澎湖的業主其實接受度很高，可以接受建築沒有圍牆，認為把自家的庭院開放給外面人看是有趣的，讓我跟亭劭會敢於挑戰邊界。因此澎湖人對公共性跟土地邊界的想法，是與本島有些不同的，不會那麼狹隘地認為住宅就是自家室內跟院子，而是願意釋出善意來友善周邊環境，創造不一樣的景色。
陳亭劭：文化探索對建築是非常重要的，因此我們將事務所的名稱取為「所在」，到澎湖後更發現文化是實際能影響建築設計的，所在是以桃園為根據地，就開始想桃園能不能跟澎湖一樣，而開始觀察屬於桃園的文化，去研究都市跟鄉村的關係，從裡面去挖掘找新的東西，由此來思考建築跟做建築，這是澎湖給我最大的啟發。雖然因馬公「家+庭」住宅案，而開始在澎湖能有一些機會，但要能成為澎湖的景色，現在是還不太敢想像。
黃長美：本屆台灣住宅建築獎決選時，評審龍應台提出她的評分標準，其中之一是「幸福感」，獲得不少評審的認同，而「家+庭」的空間組成跟選用的顏色，及業主一家人在現勘表現出的喜悅感，打動了每位評審，兩位藉由建築凝聚了一家人，並同時保有各自的隱私，透過外部空間創造建築內跟外的關係，並連接了三棟建築。我提出一些建議，第一是內外之間有些分的太絕對，少了點讓人佇足休憩的空間。第二是開窗的形式跟量體間的變化很豐富，但少了些條理，建議試著往內斂跟有邏輯的方向去嘗試，去展現安靜的力量。
陳彥丞：由於業主一家人的感情非常好，啟發我設計內庭來串連。完工後我常常回去，是超過我原本的想像，讓一家人的感情更好，雖然各自保有獨立的住宅，但透過內庭的後門能很容易的串門子，因此建築是有力量，必須要相信建築並且保有想像力。由於這是我的第一個案子，所以是非常的用力，什麼都想要放進去，導致有一點過於豐富，若現在重新來一次，應該會有不同的方法。我非常感謝業主的信任，但確實因為台灣人在澎湖蓋了許多鮮豔的建築，是有影響當地人認為這就是澎湖，我們也被迫要去回應這個想像，若我們更清楚自己，未來也有更多機會時，是可能如鐵志社長所說，逐步將澎湖的建築帶往內斂、安靜的風貌。我們也試圖將澎湖的在地材料，比如咕咾石跟玄武岩放進建築裡，但當地人反認為這些是舊東西，因此不想接受，但隨著信任關係建立起來，就比較有機會放到建築裡面。
陳亭劭：記得原本業主想要的是歐式風，白色的建築有大面落地窗，就像一棟玻璃屋般，但這並不適合澎湖的氣候環境，在跟業主持續溝通後，才慢慢把形式的包袱丟掉，轉變成現在的樣子，所以我們是有不斷在調整，逐漸去收斂表現性。
王進坤：業主若是家人或朋友，有時因太熟反而不容易合作，「家＋庭」的業主是彥丞於澎湖當兵的同梯，從初始由朋友身分給予專業建議到被委託設計，你怎麼調適身分的改變？設計過程中，業主有針對設計給予怎樣的建議，而讓你重新調整方案嗎？
陳彥丞：業主一開始是委託當地建築師設計，但並未回應澎湖的氣候環境，以及業主一家人的緊密關係跟情感，改委託我設計後，業主的母親給我很大的信任跟支持，而姊弟兩位業主，可能是我們都很年輕，因此大家對空間的共識很高也很信賴我，相對於他們提出建議的調整，其實更多是我自己不斷的在修改，一想到什麼就會回去調整。本案最大的難題是因澎湖沒有專業的營造廠，而必須由業主自己發包，這對建築師跟業主都是很大的挑戰。
陳廷劭：「家+庭」完成後，開始有當地建商找我們設計，澎湖因受限法規必須採預售制，但推出的住宅商品都長一樣，希望能給些不同的想法，我們就延續原本的觀念，在集合住宅裡去加入公共性，藉由將窗戶錯開，調整圍牆高度，讓不大的基地裡的三棟住宅彼此能共享景觀，但不會互相干擾。
張鐵志：「家＋庭」完工到現在已過了近五年，回頭看當時，有沒有哪裡已跟現在想法不一樣了？
陳彥丞：一開始我關注的是「家庭」，但之後在澎湖陸續設計的作品，開始覺得公共性是可被相信的，而且澎湖人比台北人願意打開土地的邊界，所以只要設計者敢於提出，並且積極去溝通，是有很大機會讓業主接受的。
陳亭劭：在大學唸書時，會懷疑建築設計是否能影響每個人，但透過作品的實踐，開始相信設計是可以影響更多事情的，也有信心來嘗試將公共性帶回桃園，試著跟業主溝通能否去模糊邊界，創造公共性。
王進坤：很好奇兩位的合作方式，工作過程中有沒有過爭執，又怎麼去達成共識。
陳彥丞：就是採取不斷的對話，我跟亭劭在大學時就很常合作參加競圖，因此非常熟悉對方，美學的品味也很相近，所以較不會因設計手法吵架，會互相提出觀點進行討論，但做最後決定的還是由這件案子的主導者，是互相尊重的。
陳亭劭：除不斷對話外，再來就是互相幫助跟信任，當對方需要支援時就全力協助。我認為這也是當今的趨勢，彼此保有個體的彈性跟機動性，可因某個案子很快能組織起來合作。在澎湖的建案皆由彥丞主導，我扮演的是從旁協助的角色，因為人會有設計的慣性，我的介入也會激發出新的火花。
黃長美：所在目前是公共建築跟私人建築都有進行，但在台灣要能身兼兩者並不容易，有規劃未來將著重在哪一部分嗎？
陳亭劭：我們的共識就是每年都要參加一個公共建築案，私人跟公共建築比例希望維持在七比三，這是因私人建築還是有侷限性，相對來說公共建築比較能挑戰些不一樣的，能表達我們所關注跟重視的事情。
王進坤：建築是門古老的行業，工時非常長，而且壓力也很大，兩位認為建築這門專業還有未來嗎？會在哪裡？
陳亭劭：家人並未有建築背景，是在求學過程裡認識建築，畢業投入業界後也曾一度懷疑，我畫下的每一筆使用者能感受到嗎？但經過開業這幾年，我已不再懷疑，因為使用者是會感受到的，我認為這就是做建築最有魅力的地方，因此要相信建築，是能創造美好空間的。
陳彥丞：父親本身是建築師，從小就給我很好的住宅環境，所以我從沒懷疑過建築空間能影響人，也因此期許自己能成為可以影響別人的建築師，這是推動我繼續走在這行的動力。
王進坤：台灣住宅建築獎至今已舉辦八屆十六年，希望藉此來提升台灣住宅建築品質，鼓勵優秀的建築師跟開發商，好奇兩位得獎後有什麼改變嗎？
陳彥丞：最明顯的就是業主對我們更有信心。
陳亭劭：因為我們還很年輕，有時候業主會比較不放心，因此這個獎對我們很重要，讓業主放心把事情交給我們。再來，對我的同儕跟同事有很大的鼓勵，知道我們的努力是有被看見的。
圖片提供：所在建築師事務所
攝 影：趙宇晨
