【講座簡介】
面對都市人口集中，生態棲地銳減，熱島效應升溫，半畝塘提出生態開發的進路。坐落於新竹高鐵特區的「若山」系列高層集合住宅，實踐了生態開發的理想，以複層垂直綠化的概念，在都市裡創造森林綠地，提供生態與人類皆宜居的居住環境。

時間：2022年11月05日14:00至16:00
地點：上圓聯合建築師事務所
主講人：江文淵／半畝塘創辦建築師
與談人：張麗莉／中華民國不動產協進會理事長
　　　　許義明／上圓聯合建築師事務所主持建築師
主持暨撰稿：王進坤／台灣住宅建築獎協會秘書長

本次對談完整影片連結：
https://youtu.be/8tApT_Yp9vc

「若蒔山」完整報導
https://reurl.cc/nZGmZ1

張麗莉：每次聽江建築師的分享，都會讓我捫心自問為什麼同為建築人，但我們卻做不到，原因很簡單因他用20年的時間專注的做這件事情。其實，大部分的建築業者還停留在求生存，雖然也有許多先進會談論怎麼給購屋者營造更美好的生活，但近年包括法令、金融等對開發商不是很友善，生存空間不斷被壓縮，促使同業聚會更常聚焦談政府政策對我們的影響。回顧自己34年的從業經歷，雖然一直是以人為本，探討人居住於住宅內的感受，但自省這一路其實長進不多，但我已發下心願，下一個10年要推動可負擔住宅。江建築師也從不藏私，積極倡議跟分享技術，雖然住宅因隱私很難開放，但他不氣餒要開始推動開放式的住宅環境，找尋有共同信念的夥伴一起攜手改變環境，很令人敬佩。若回顧這20年的成果，你滿意嗎？還是曾灰心覺得目標設太高？

江文淵：我並不是刻意去挑戰困難要豎立障礙，而是想將阻礙環境友善的困難都找出來，再將這些經驗跟成果分享給同業跟大眾，讓大家一起投入來改善，加上我自己擅長研究，又具備建築專業，因此扮演技術者的角色鑽研，在可承擔的規模下去實踐。一路上來最令我欣慰的是北中南許多建商，已開始關注綠化，甚至政府也制定法條來獎勵綠化。過去因缺乏立體綠化的技術或門檻太高，導致同業怯步，政府也無法立法鼓勵，但透過半畝塘的實驗跟實踐，今天垂直綠化的技術已經成熟，也培訓出許多協力的廠商，加上大眾對自然的渴望有強烈需求，讓綠建築已是當今趨勢。

談環境友善概念前，必須先破除思維，知道並沒有一條線去劃分這邊是環境友善，另一邊是不友善，而是比較像頻譜，只要有心照顧環境，願意開始種樹，那已是對環境友善了，若行有餘力種更多顆，那就是再往前。接下來是被動式技術的開發，比如風環境模擬、熱環境模擬等，現在都有專業顧問可以協助做建築開口的模擬，從設計端就能解決問題，而這些投入只會增加一點點營建成本。再來是園藝景觀的思維也要改變，放棄化肥噴藥的控制型方式，導入生態思維，讓潔淨的水被保留，復育環境生態。我想生存絕對是每個企業的第一步，沒有活下來其他事情都不會發生，過去因為生態產業還不成熟，我確實有冒險，感謝有很好的夥伴支持，讓我在稍微孤獨的路能往前探索，但現在市場上已有強烈的需求，原本的風險已轉為商機，是同業開始投入環境友善的好時機。



許義明：江建築師曾在受訪時談到，因為作品「大平窩村」獲得2013第四屆台灣住宅建築獎的環境友善特別獎，獲得鼓勵而更堅定的繼續這條路，到今日已過了9年多，本屆以「樸山村」跟「若蒔山」這兩件分別位於郊區跟市區的作品進入決選，審查過程中，兩件作品都被討論很多，最後由「若蒔山」獲得佳作獎，能否談談這9年的心路歷程，以及這兩件作品你自己認為哪一件挑戰更大？

江文淵：擔任建築獎的評審很困難，要從這麼多的作品裡面去篩選非常不容易，因每件作品都有各自的貢獻，但我知道建築是很寬廣的，環境友善只是其中一個向度，還包括有時代性、公共性、美學等不同向度，以及獎項自身的訴求等，所以雖然知道結果當下會有點沮喪，但可以理解，加上我習慣往前，也已決定一輩子專注做這件事情，因此較能淡然。樸山村跟若蒔山其實是兩帖藥，分別針對里山（村）跟都市（山），都是現在就必須進行的，一個是復育生態系統，需要橫向整合多領域，一個是垂直綠化，是專業縱深的整合，各有不同的挑戰。從大平窩村到現在，最大的不同在於被動式技術進步很多，當時雖然很努力但還不夠成熟，而樸山村已將里山系列環境友善的議題都做完，但在人文這塊還有努力的空間。

許義明：半畝塘的理念非常好，張麗莉理事長率領的龍寶團隊也是，都積極在營造舒適的居住環境，但這些「好宅」卻因為地段、建材及坪數等的關係，卻成為一般人買不起的「豪宅」，兩位認為這麼好的居住品質，該怎麼做才能讓大家都能買得起，能享受到？ 

江文淵：普世化是我的終極目標，因為環境友善不該是奢侈品，綠是必需品而不是選配，但都市的土地價格太高，墊高成本讓售價高昂，才開始發展里山系列，因郊區土地價格約僅是市區的三分之一，再搭配用本質性的設計，減少拆模後的二次裝修，開發新技術減少粉刷，不貼木地板、石材等，來降低造價。營造溫暖的居家場域關鍵在設計而不是建材，而這是建築師的專業。四帖半加上封邊（3米乘3米）是從古代漢朝流傳下來合宜的居住大小，從這個原型出發能解決很多問題，因此控制成本的關鍵在於前端，有沒有透過設計降低浪費，然後由後端去控制營建品質。



張麗莉：我跟江建築師的共同點就是都希望推動可負擔住宅，不想當什麼豪宅的推手，很努力想蓋剛剛好的平實好宅，但現在土地成本高，加上因疫情影響導致的缺工、缺料，都在墊高營建成本，因此真的很不容易，為了克服這些挑戰，未來往模組化跟系統化是可能的解方，我也會持續朝這個目標去努力。我認同用設計發揮價值很重要，但關鍵仍然是市場能不能接受，說實話大眾還是需要被教育的。

王進坤：本屆住宅獎的首獎「沙崙智慧綠能循環住宅園區」是採用循環經濟的概念，從設計端開始進行空間模矩化、元件模組化，在後端建立材料銀行讓建築元件可被重複再利用，來延長建材的生命週期，是另一種友善地球環境的路線，江建築師怎麼看這個系統，這個理念有可能放在半畝塘的系統裡嗎？

江文淵：沙崙智慧綠能循環住宅園區走的是另外一個系統，挑戰在於要跨更多產業，包括材料、營建、回收等系統，必須建立完善的循環建材系統，才能達到材料被回收再利用，這是非常大的產業，我非常的支持，但這個系統目前仍處於萌芽階段，還有很長的一段路要走，半畝塘仍是一個開發商，必須照顧商務跟營收，在這個階段會持保留態度，要等系統及市場較為成熟後才會加入，在這個之前，就是專注在自己的路上。半畝塘可能是台灣第一個盤點所有建材碳足跡的開發商，是跟逢甲大學建築學院合作，花了一整年的時間去調查，然後找尋合適的材料替換，來降低碳排放，並用許多可回收的材料作為建材，比如說泥牆等。



王進坤：確實循環建材回收系統，必須仰賴政府透過政策去推動跟支撐才能建立，然後相關產業才可能加入一起執行。近年政府開始推動社會住宅，江建築師有想過參與嗎？透過公部門的力量將理念落實到社會住宅上，讓常民在享受好居住品質時也友善環境。

江文淵：目前政府的系統仍屬於防弊而不是興利，並不鼓勵創造跟創新，因此半畝塘的系統是無法進入的，因沒辦法指定營造廠，也不能發包給合作廠商，當初我就是因為設計理念找不到營造廠，所以才自己成立營造廠等相關公司，若設計社會住宅卻不能發包給這些專業的營造廠，其他符合規範的營造廠卻又不會做，那半畝塘的理念及設計根本沒辦法落實，所以不是半畝塘不想參與，而是因政府的封閉系統容納不下我們，不然公共建設的成果絕對是最多人可以享受的。

許義明：江建築師跟張理事長兩位都是建設業界的翹楚，有想過合作推出建案嗎？若合作挑戰會在哪裡？

張麗莉：我非常欣賞江建築師，因此三義自宅就是委由他操刀設計。確實腦海也曾浮現與江建築師一起合作推案，但因為我們感情很好，互相清楚彼此個性跟堅持，一定會需要一段磨合期，所以到今天還沒有機會合作，但相信只要活著就會有無限的可能。

江文淵：張理事長是一位溫暖的人，不僅照顧自己公司，還照顧整個建築業界，帶領同業一起成長，過去因為研究必須很專注，所以我自己是比較窄的，對市場、對商務也不夠敏感，若那時候合作是很難有交集，但現在研究有了成果，也開始有寬廣度，這個時候就會有交集，但不管有沒有機會合作，只要像這次座談般常常交流，都是非常好的。


圖片提供：半畝塘建設
攝　　影：何紹齊，Lucas Doolan