時　間：2023年3月12日14:00至16:00
地　點：上圓聯合建築師事務所
主講人：高鈺淳／KYT Design Studio 室內設計師
　　　　王宓琦／成功大學建築所 博士生
與談人：蔡元良／境向聯合建築師事務所 主持建築師
　　　　鍾九如／上圓聯合建築師事務所 主持建築師
主持暨撰稿：王進坤／社團法人台灣住宅建築獎協會 秘書長

本次對談完整影片連結：
https://www.youtube.com/watch?v=JWSyRM7P9N0

【節錄】從臺日住宅型式演變探討玄關空間變容之研究
https://traa.com.tw/Paper/Award/1ae4e8b4-cba3-4254-bec5-26fb271b390b

【節錄】從生命週期觀點探討輕建築系統類型之研究
https://traa.com.tw/Paper/Award/d21a42c9-02fc-408b-9b82-5e2e4ce24014

蔡元良：人類居家的時間非常長，因此對住宅的要求高。住宅空間有層級跟序列，玄關位在私領域跟公領域的交接處，雖然面積不大卻很重要。我認為玄關具有幾重功能，第一是心理性，第二是美感，第三是安全；這三項在都市環境中非常重要。以集合住宅為例，美國七零年代中的許多案例，因不重視住宅公私領域的界面，而造成多社會問題，如隱私干擾，或竊盜犯罪等。華人社會中，玄關扮演迎賓送客的空間角色；日本則受到唐代文化的影響，發展出屬於自身的禮儀跟文化傳統。鈺淳分析的四種玄關形式，除水平空間外，高低差也應被考量。日本、台灣與西方不同之處，在於西方居室環境，穿鞋子可進入室內，但台灣跟日本在玄關就需換鞋。日本玄關有高低，台灣習慣用鋪面來區隔。玄關雖小，但可有多重功能，收納、儲藏外，也適合跟半套的洗手間整合在一起，方便客人進出時使用。台灣房價高，室內坪數越來越小，玄關更應整合對應空間，發揮效能。

「輕建築系統」的題目架構龐大，涉及能源使用、構築方法、環境永續、設計行為等。透過梳理研究，雖仍有許多客觀的限制條件，但有持續研究發展的價值。目前我們看到營建施工可以有場製跟預鑄的差異，常見的現場施作，雖然循序漸進，但耗時且品質較難控制。預鑄系統需考量運輸及構件尺寸、接合組裝等。論文中提出的管型、箱型、板式及框架四種系統，牽涉到材料及組裝方式，分類的變因仍多。另外，磚塊是常見的傳統構造的材料，可以在地生產及廣泛使用，研究可以更廣泛，及保留可能性。

高鈺淳：日本因邁入高齡化社會，越來越關注玄關高低差的問題，而開始調整。這次研究是以華人及日本為主進行調查研究，未來應增加西方的玄關調查研究，一併納入探討。

王宓琦：論文題目是從我畢業設計的題目延伸，當時想了很多輕建築的概念，覺得這是很好的方向，應被推廣跟討論，但整理文獻時卻找不到太多具體有關的。再來，也覺得台灣目前建築設計跟營建產業裡缺乏多樣性，我正在思考是否要撰寫專文探討在不同社會情境下，應使用不同的建築系統，而非都採用混凝土。透過對台灣發展的歷史進行爬梳跟數據整理，分析建築系統消長的狀態，藉此讓設計用建築系統的思維出發，從設計貫穿到建造概念。

鍾九如：大家對「玄關」耳熟能詳，因幾乎每天都會經過，是扮演中介轉換的空間，具有多重含意。鈺淳歸納的四種玄關類型，很大程度反映了建築法規的變化，過去陽台型玄關多是因陽台不計入建蔽率，一但規範要計入後，這類型就大量減少，除此外也跟公設空間比例調整有關。建築設計上，會將智慧家居等相關的機電設備整合在玄關處，因其靠近公領域干擾少也便於維修，但也壓縮玄關的面積，面對這現況妳會怎麼調整？再來室內設計業主常很重視風水，會提出許多特別的要求，妳怎麼調整因應？在實務經驗中，住宅面積已走向兩極化，主流是三十坪上下，然後就跳到八、九十坪，過去五十坪左右的產品已快消失，三十坪的業主會斤斤計較玄關大小，甚至不要玄關，但八、九十坪反覺得玄關太小，不夠作為展示業主個性的空間，這是台灣目前相當特殊的現象。

宓琦的研究目前在台灣比較窄，在最大宗的住宅建築類型中相當少見，原因是建築專業者跟社會大眾有根深蒂固的概念，也對輕建築不夠理解，導致難以展開。困難除在技術跟政府政策外，大眾也未有建築應維護的觀念，像新加坡規範私人住宅五年必須重新整理油漆，但台灣並沒有，導致公寓住宅現在慘不忍睹，也讓消費者偏好不用維護的材料。就因沒有市場，使技術跟建材缺乏資源投入，無法開發精進。但並非沒有機會，現在工地缺工嚴重，師傅跟工人青黃不接，新人的素質接不上，加上營建成本不斷疊高，都會逼使營建系統改革，慢慢會轉向預鑄。

高鈺淳：確實許多業主重視風水，但必須看屋型本身的平面，譬如有些小宅扣掉公設只剩12、13坪，就必須仰賴設計手法去調整來滿足，若還要兼顧考量風水格局難度很高，我會建議業主在買房前就將這些考量放進去，若不能滿足就不要購買，因有時真的很難克服。智能家居是現代趨勢，因瞭解玄關在住宅中扮演的角色，故前期規劃非常重要，若能妥善將機電設備設計安置於此，便於後續維修。

蔡元良：論文研究涉及實務條件，不完全是在建築專業內就能解決，還需考量社會背景。像集合住宅屋主習慣買房後，才請室內設計師去改造成他們要的空間，而不是督促開發商提供合理的平面。

王宓琦：因我們居住在都市裡，故會用都市角度去思考，但離開都市到鄉村應該要有不同的做法，而且也不應僅有混凝土，像國外會使用CLT蓋高層建築。由於都市產業環境已經成熟，也許可以將目光放在偏鄉，因那裡用混凝土造價其實是高的，是可發展在地資源去實踐輕建築系統。再來，不是用臨時材料就屬於輕建築，而是構造上是否具彈性可調整，即使是輕建築系，也可因應不同需求蓋出不同造型的建築。

蔡元良：宓琦的研究可以說是現在進行式，因輕構造議題從未消失過。要推廣必須先研發建立可靠好用的系統。譬如IKEA是傢俱系統，功能尺度屬於建築下一個層級，而其使用可能性相當大。美國預鑄系統相對成熟，設計時有許多現成規格品可使用，也是因為場製混凝土的人工昂貴。當市場夠大時，應用性就會提高。輕建築系統中研發的重點之一是接合點（Joint），這是台灣目前比較弱的一環，但長期來看還是有潛力的。

王進坤：閱讀日本的集合住宅，其平面跟立面都很簡樸，不會像台灣追求造型，而是講求通風跟採光，不知台灣是否也能師法日本？

鍾九如：日本建築產業多採一條龍方式，譬如竹中工務店、大成建設等大型建設公司，從開發、設計、建造到銷售都包含，是整體在思考建築，反觀台灣則較像分包概念，開發商買到地之後，開始分包給不同單位負責，因此變化也比較多。

蔡元良：日本許多大的建設公司的設計常連同營造、銷售都一起思考，也掌握法規及最新的建造技術跟造價，台灣則完全不同。在集合住宅中，建商為了銷售，常以代銷者為意見，然後要求建築師按其進行規劃設計；最後常用高級材料，或公設空間去包裝銷售。在商言商無可厚非，但投資及商品化的結果，導致住宅脫離了市場供求機制，年輕人無法負擔。台灣已制定2030年的節能戰略，並以2050年的淨零排放為目標，建築生產是碳排的大戶，必須開始用可循環的建材。另外，隨著政策推動，國產木材的品質跟產量逐步提升，造價降低，木構造法規也逐漸全面，相信不同材質的輕建築將是未來趨勢跟方向。